Nestas semanas 13 regras: pensamentos aleatórios da NBA Steve Purciello mergulha e compartilha pensamentos mais aleatórios da NBA. Análise da série Spurs vs Knicks: momentos importantes, reviravoltas e o que decidiu os jogos 3-5 e muito mais. Certifique-se de ouvir e adicionar o podcast 13 Rules: NBA Random Thoughts o pod do relógio de tiro para sua lista!
Pela primeira vez na série, os Spurs começam o jogo com Wembanyama jogando por dentro. O resultado é que ele marca nove pontos nos primeiros sete minutos de jogo.
A defesa do San Antonio no segundo tempo foi sufocante. Eles permitiram apenas 47 pontos naquele tempo. Com Wembanyama comandando a linha de defesa, os guardas do San Antonio pressionavam os Knicks perto do meio da quadra. Isto deu o Knicks de Nova York pouco tempo no cronômetro de chute para atacar, fazendo com que eles acertassem chutes fortes.
Spurs vs Knicks Series Jogo 4: Knicks Rally de 29 Down em retorno impressionante
Este foi um jogo de dois tempos totalmente opostos. No primeiro tempo, a defesa dos Knicks foi ruim e o San Antonio chutou bem. O resultado foi uma vantagem de 29 pontos. No segundo tempo, os Knicks se encontraram. A defesa deles manteve o San Antonio fora do alcance, os chutes dos Spurs regrediram à média e o ataque dos Knicks estava rolando.
Dois fatores principais estimularam esse grande retorno dos Knicks. O primeiro foi Castelo de Estevãosão cinco faltas. Isso ativou Jalen Brunson para sair, e ele liderou o retorno. O San Antonio nunca deveria tê-lo colocado de volta no jogo no terceiro quarto com quatro faltas. O outro foi De’Aaron Fox tentando fazer uma bandeja faltando quatorze segundos para o fim. A decisão será comentada por muito tempo em San Antonio. Se Fox tivesse driblado até sofrer uma falta, os Knicks teriam tido menos tempo e talvez precisassem de um três para empatar o jogo. Fox é um arremessador de lances livres de 75%, então você não pode dizer com certeza que ele teria acertado os dois lances livres.
Para completar todos os erros que os Spurs cometeram na reta final, o último foi não marcar o inbounder OG Anunoby. Na época, você entendeu o movimento, mas tudo deu errado quando Anunoby conseguiu ir livremente até a borda para dar a gorjeta. Não me interpretem mal, os Knicks conquistaram esta vitória, mas o San Antonio não se ajudou na reta final.
Spurs vs Knicks Series, jogo 5: Brunson cai 45 enquanto Knicks fecha a série forte
O primeiro tempo foi uma história semelhante nesses playoffs. A pressão defensiva da bola do San Antonio, com Wembanyama protegendo o aro, dificultou as coisas para os Knicks. No intervalo, os Spurs lideravam por cinco.
Os Knicks perdiam por sete no quarto período. Jalen Brunson liderou o retorno dos Knicks, pois se destacou, marcando 45. Para San Antonio, foi uma história familiar. Nos últimos cinco minutos de jogo, a cesta ficou menor, o ataque não moveu a bola e foi difícil conseguir pontos.
Conclusões da série: Experiência vs Juventude
A história desta série é que os Knicks, muito mais velhos e experientes, podem encerrar jogos. Os Spurs, mais jovens, lutaram na reta final e jogaram como um time jovem.
Quando olho para esta série, algumas coisas se destacam. Para os Knicks, Jalen Brunson foi excelente. OG Anunoby teve a série da sua vida e foi uma excelente segunda opção. Os Knicks sabiam o que tinham que fazer na reta final: levar a bola para Brunson e ele fará uma jogada. Seus companheiros aprenderam a jogar com ele.
Para os Spurs, algumas coisas precisam acontecer para que eles sejam uma equipe anual nas Finais. A primeira é que Wembanyama deve se tornar um atirador melhor. Ele pode chutar de onde quiser devido ao seu tamanho, mas tem que chutar com alguma consistência. Os Spurs também precisam encontrar um ataque. Mitch Johnson tem o maior e melhor cara em quadra, e ele precisa ser o cara que tem a bola com o jogo em jogo.
Veredicto final: a execução decide a série
A série se resume a isto: os Knicks sabem como executar no final dos jogos, e os Spurs ainda estão tentando descobrir isso. Experiência vencida.