Austin Rivers rejeitou bruscamente as reflexões de Draymond Green sobre seu papel ofensivo durante a dinastia Golden State, chamando de “cômica” a ideia de que ele foi limitado como artilheiro durante uma recente aparição no Para o Bahá podcast.
Rivers questionou a premissa de que Green deveria ter sido uma opção central de pontuação ao lado de companheiros de equipe de elite, apontando para o contexto histórico da escalação. “Esse cara tem a ilusão e eu disse a palavra ilusão para pensar que você deveria ser o ponto mais focal de uma ameaça ofensiva em termos de pontuação”, disse ele, via ArosHype.
Ele expandiu a estrutura das equipes campeãs construídas em torno de Stephen Curry, Klay Thompson e Kevin Durant, enfatizando que a hierarquia de pontuação já estava definida. “Estamos falando de marcar com Kevin Durant, Klay Thompson e Steph Curry em seu time… Wiggins era a segunda opção em outro time… Wiggins era a quarta opção naquele time.”
Rivers enfatizou que o elenco de apoio também desempenhou papéis definidos, acrescentando que a profundidade do Golden State distorceu as estruturas típicas do elenco da NBA. Ele também fez referência a Jordan Poole e outros como parte de um sistema onde o foco ofensivo não era distribuído igualmente.
O ex-guarda foi direto em sua conclusão sobre Os comentários recentes de Green sobre o técnico Steve Kerr, potencialmente limitando seu desenvolvimento ofensivo. “Então, para ele, depois de tudo que sua carreira representou, chegou ao Hall da Fama… e dizer: ‘Eu deveria ter sido mais um ponto focal de uma ameaça ofensiva e Steve Kerr atrapalhou minha carreira.’ Sinto muito… é cômico. Ok? É cômico. É cômico.”
Rivers também apontou para a liberdade de Green em quadra durante a corrida pelo título do Golden State, argumentando que já existiam oportunidades dentro do sistema. “Ele poderia ter chutado a qualquer momento. Ele estava aberto. Cada vez que ele tinha a bola, ele estava aberto. Ele poderia ter chutado quando quisesse.”
Apesar das críticas, Rivers deixou claro que não estava diminuindo o legado de Green ou o impacto no sucesso do campeonato. “Draymond é um membro do Hall da Fama. É por isso que ele ganhou mais de 200 milhões de dólares e está no Hall da Fama… Os Warriors não ganham campeonatos sem Draymond Green.”
Ele ainda comparou o papel de Green a figuras historicamente semelhantes, colocando-o na mesma categoria dos jogadores de elite que moldaram times titulares sem serem artilheiros principais. “Quando falamos sobre Dennis Rodmans, Draymond Green está nessa conversa. Ele está absolutamente nessa conversa e conquistou seu direito.”
Rivers, no entanto, traçou um limite final entre aceitar um papel e questioná-lo publicamente. “Você nunca vê Dennis Rodman em um podcast falando sobre ‘cara, eu deveria ter arremessado mais a bola… Phil Jackson atrapalhou minha carreira’. Nunca. Nunca.”
Os comentários recentes de Green se concentraram na reflexão sobre sua evolução ofensiva no sistema do Golden State, observando que desde 2016 não houve lances de bola parada para ele e sugerindo que isso pode ter moldado o que ele poderia ter se tornado ofensivamente.